— Валерий Иванович, все многочисленные публикации 2024– 2025 годов Вы посвятили вопросам реализации Указа президента В.В. Путина о новой стратегии научно-технологического развития, которая касается, в том числе, редукторной отрасли. В Ваших статьях Вы предлагаете множество инициатив — строительство большого числа редукторных заводов в городах России, реверс-инжиниринг зарубежных редукторов, позволяющий преодолеть отставание и очень быстро достичь технологического уровня зарубежных компаний, образование при каждом промышленном предприятии научных и инженерных коллективов по редукторной тематике и многое другое. Аналогичные предложения и действия Вы выдвигали и раньше, когда публиковали журнал «РЕДУКТОРЫ и ПРИВОДЫ». Длительный период времени Вы реализуете промышленную политику вашего предприятия НТЦ «РЕДУКТОР» в русле импортозамещения зарубежной редукторной техники, проектирования и производства зубчатых передач и редукторов, превосходящих зарубежные. Вы всегда формировали собственную просветительскую политику по вопросам опережающего научно-технологического развития российского
редукторостроения. В целом, Вы всегда стремились вести за собой редукторное научно-технологическое сообщество в целях преодоления конструкторского и технологического отставания отечественной редукторной отрасли от зарубежных стран. Сегодня эти задачи решает вся Россия, поэтому поделитесь вашим опытом в этой сфере.
— Если говорить кратко, я постоянно сталкивался и сталкиваюсь с острыми противоречиями. Учёные что-то рекомендуют, а доверчивые производители и потребители, внедрив эти рекомендации, не получают ожидаемого эффекта и высказываются о несоответствии научных исследований и научных рекомендаций реальной практике эксплуатации. Приведу только один пример. Примерно с 2000 года в Россию начали заходить зарубежные редукторные производители со своими, как оказалось, высокомощными и высокоточными редукторами, использующими эвольветные передачи, изготавливаемые по иным, чем в России технологиям. При равенстве весовых показателей импортные аналоги передавали усилия примерно в три раза больше, чем российские редукторы с зацеплением Новикова, которые согласно многолетним исследованиям и рекомендациям многочисленных
наших ученых, значительно превосходили редукторы с эвольвентными передачами. Однако на практике оказались наоборот, примерно в три раза хуже по передаваемым нагрузкам, а при равных весовых показателях долговечность импортных образцов оказывалась выше, примерно, в три-восемь раз. В течение 3 лет на страницах журнала «Редукторы и Приводы» шла дискуссия по этой теме, выступал я и на форумах.
Мои научные позиции оказались убедительными. Итогом дебатов стал отказ российских заводов от применения зубчатых передач и редукторов с зацеплением Новикова. Специалисты приняли рекомендации НТЦ «РЕДУКТОР» о необходимости перехода на редукторы и мотор-редукторы с высокотвердыми и точно шлифуемыми эвольвентными
передачами с продольной и профильной модификацией зубьев.
Редукторная Россия решительно выбросила на «свалку истории» неэффективные Новиковские конструкторские и технологические разработки советского времени.
Подчеркну, ценность этого опыта состояла в том, что в дискуссии и публикациях приняли участие примерно 100 специалистов. Только так была раскрыта глобальная научная (зубчатая) ошибка, которая обошлась России (СССР) многомиллионными и даже многомиллиардными убытками. Могу утверждать, что подобных несоответствий, основанных на противоречиях «наука — производство» — десятки. Десятки, потому что, куда ни копни, практически везде конструкции и технологии, базирующиеся, в основном, на вузовской советской науке, существенно отставали от зарубежных. Часть из статей по этой теме я опубликовал, неопубликованные стали основой для ноу-хау.
— Увлекательная история, полная трагизма для большинства российских учёных, и одновременно — триумф и ликвидация отставания России в области применения новых российских редукторов, построенных на применении передовых зубчатых технологий. Наша редакция наслышана о других ваших научных и практических результатах, достойных звания доктора технических наук и академика. Ваш опыт и ваши рекомендации могут быть полезны и в перестройке просветительской политики российских журналов в целях опережающего научно-технологического развития промышленной России. Что бы Вы могли посоветовать тем, кто популяризирует последние достижения на страницах своих
изданий?
— Мои ответы должны быть осторожными и взвешенными, потому что многие коллективы редакций, с кем я взаимодействовал и взаимодействую, — глубоко профессиональны. У каждого коллектива свой информационный стиль, что закономерно. Это отвечает и соответствует многообразию рекламной и информационной работы.
Но несмотря на это, необходимы решительные изменения курса и стиля информационной работы редакций журналов — в направлении, обозначенном
в Указе В. Путина от 28.02.2024 года. А в этом Указе, в каждом абзаце, даже в каждой строчке, речь идёт:
• об ускоренной разработке импортонезависимых технологий, освоению и локализации известных в России иностранных технологий, массово оставленных в России в виде огромного количества зарубежной техники, в целях их быстрого реверс-инжиниринга и применения во благо России во всех отраслях нашей промышленности;
• одновременно с расширением применения зарубежных реверс-технологий — решительный отказ от устаревших российских технологий и конструкций. Современный Китай уже
продемонстрировал чрезвычайную эффективность этого пути. о стабильном увеличении экспорта отечественных наукоёмких технологий и продукции;
• об опережающих научных исследованиях и разработке принципиально новых российских научно-технологических решений, обеспечивающих значительное повышение конструктивных и технологических преимуществ и высокую конкурентоспособность российских отраслей и их продукции. Методы опережающих научных исследований
известны. Поэтому я не буду о них. Особо важная совместная информационная работа редакции, читателей журналов, промышленных и научных предприятий — в выполнении пункта 28 Указа, а именно:
• формирование эффективной системы взаимодействия науки, технологии и производства;
• повышение восприимчивости промышленных предприятий и отраслей промышленности к новым технологиям и развитию наукоёмкого предпринимательства;
• развитие передовых инженерных школ, опытных конструкторских производств и студенческих конструкторских бюро в целях быстрого применения результатов научных исследований.
— Что Вы порекомендуете нашим читателям?
— В предыдущем номере журнала «Оборонно-промышленный потенциал» (№3, 2025) я подробно и убедительно оказал тупиковость пути применения глобоидных передач по
устаревшим российским ГОСТам и обозначил стратегическую важность необходимости исследований, разработки и внедрения новых типов глобоидных передач для повышения технологического суверенитета России. А в чем же конкретно заключаются революционные отличия этих перспективных глобоидных разработок от применяемых в России и как преодолеть трехкратное отставание от зарубежных конкурентов? Это читайте в моей следую щей статье, а также книге, готовящейся к публикации. Всех заинтересованных данной темой и приобретением экземпляра книги прошу обращаться в НТЦ «РЕДУКТОР» через наш сайт.